• אלירן טל מערוץ 20 תוהה: לו בן גוריון היה עכשיו רה"מ איך התקשורת היתה מתייחסת אליו?

    {{report.count}}  {{report.countcommenttotal}} 
  • כתב - ISRAELY    
  • - תגיות:
  • מה בעצם אני רוצה לומר? שלו בן גוריון היה מנהיג את המדינה כיום כנראה היה לו הרבה יותר קשה לקבל החלטות וליישמן, ולקצור שורה של הישגים.כשהתקשורת נושפת בעורפך, יועצים משפטיים בוחנים כל צעד ושעל שלך, המושג "ועדת חקירה" מרחף באוויר מעל כל החלטה שהקודקודים צריכים לקבל הרבה יותר קשה לנהל מדינה, בטח מורכבת ובעייתית כמו ישראל.בן גוריון, לו היה מנהיג את ישראל במאה ה 21, היה מחזיר את המפתחות מהר מאוד ואם לא מיוזמתו אז היועמ"ש וקבוצת החוקרים היו דואגים שיעשה זאת קודם.בגלל זה צריך חוק חסינות, או חוק צרפתי, ובגלל זה צריך להוריד את עודף הביקורת והמשפטיזציה מהמגזר הציבורי ופשוט לתת לראש הממשלה לעשות את מה שהוא צריך לעשות – לנהל את המדינה ולהוביל אותה להישגים. הפיקוח עליו חשוב, אבל תודו שפיקוח יתר כבר הפך לרעה חולה. יש מקום להשוות בין בן גוריון לנתניהו. שניהם מנהיגים בחסד, כאלו שפעלו (נתניהו עדיין פועל) קודם כל לטובת פיתוח ושגשוג המדינה מתוך מניעים טהורים של ציונות ואהבת המולדת. לא תמיד הם זכו לפופולריות, ויכול להיות שהם גם טעו לא פעם בדרך, אבל רשימת ההישגים של שניהם גוברת על רשימת הטעויות והכשלים.את בן גוריון אהבו (רובם) עוד כשכיהן בתפקידו. ככה זה כשהתקשורת ידעה על מגרעותיו אבל לא דיווחה, כי טובת המדינה קודמת, ובמשטרה ובפרקליטות היו אז עסוקים במשימות חשובות יותר. קשה להאמין שנתניהו,על אף המציאות המורכבת ועוינת אותו כל כך, הצליח לשבור השבוע את שיאו של ראש הממשלה הראשון, בן גוריון. הרי אז  אפשר היה לנהל כאן מדינה. כיום, אפילו קואליציה יציבה קשה להקים פה. על אחת כמה וכמה לשרוד ורחמנא ליצלן אפילו להצליח בתפקיד ראש הממשלה הפכה למשימה הרבה יותר קשה ויש שיטענו: כמעט בלתי אפשרית.

    https://www.20il.co.il/%D7%9C%D7%95-%D7%91%D7%9F-%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%99%D7%94-%D7%A8%D7%90%D7%A9-%D7%94%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%94-%D7%91%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%95-%D7%93%D7%A2%D7%94/

  • תגובות 

חזרה לראש הדף