• שגריר (בדימוס) יורם אטינגר: טראמפ או ביידן?

  • כתב - יורם אטינגר    
  • - לכתבות נוספות אצלנו על:
  • שתף
  • בחירות נובמבר 2020 מציגות שתי תפישות עולם מנוגדות המשפיעות על הביטחון הלאומי של ארה"ב וישראל, ובעלות משקל רב הרבה-יותר מנאומים והצהרות פרו-ישראליות של שני האישים.


    לדוגמא:

    הנשיא טראמפ סבור שהגדלת תקציב הביטחון משדרגת את כח ההרתעה האמריקאי מול משטרים פורעי-חוק וארגוני טרור, ואילו צמצום תקציב הביטחון מכרסם בכח ההרתעה ומעודד תוקפנות נגד ארה"ב ובעלות-בריתה. לעומתו, אובמה/ביידן צמצמו את תקציב הביטחון.


    טראמפ רואה באיראן איום גלובלי ומפעיל לחץ פיננסי וצבאי לפגיעה ביכולותיה הטרוריסטיות והצבאיות, ובכך תורם לביטחון ישראל ומדינות ערב המתונות. לעומתו, אובמה/ביידן ראו באיראן שותפה למו"מ מדיני, ביטחוני וכלכלי (לדוגמא, הסכם הגרעין מ-2015), העניקו לה 150 מיליארד דולרים, ופגעו בביטחון ישראל ומדינות ערב מתונות.


    טראמפ מכיר בחומרת איום הטרור האיסלאמי, נלחם בו ומסייע למדינות ערב המהוות מטרה לטרור האיסלאמי. לעומתו, אובמה/ביידן המעיטו בחומרת האיום, ואף אסרו על זרועות הביטחון בארה"ב להשתמש במונח "טרור איסלאמי".


    טראמפ שומר על עצמאות הפעולה המדינית והביטחונית של ארה"ב, גם למורת רוח האו"מ ואירופה. לעומתו, אובמה/ביידן העדיפו פעולה רב-לאומית והעניקו לאו"מ האנטי-אמריקאי ואירופה הפייסנית משקל רב.


    טראמפ קיצץ באופן דרמטי בסיוע לרשות הפלסטינית כדי שתפסיק לעודד טרור, והישעה את הסיוע לאונר"א עד שתחדל לממן חינוך פלסטיני אנטי-ישראלי ואנטישמי. לעומתו, אובמה/ביידן העניקו סיוע נדיב לגורמים אלו.   


    טראמפ מרחיב את מעגל השלום ישראל-ערב תוך עקיפת הסוגיה הפלסטינית ואינו דורש נסיגה ישראלית, ואף מכיר בירושלים כבירת ישראל וברמת הגולן כחלק בלתי-נפרד מישראל. לעומתו, אובמה/ביידן ראו בנסיגה ישראלית תנאי שלום, ובסוגיה הפלסטינית את מוקד הסכסוך הערבי-ישראלי. 


    מדינות ערב המתונות מייחלות לניצחון טראמפ. איראן, חיזבאללה, חמאס והרשות הפלסטינית מייחלים לניצחון ביידן. 

  • {{report.countcommenttotal}}  {{report.count}} 
  • תגובות 

חזרה לראש הדף