• קלמן ליבסקינד: הכל הצגה: שוב שופטי בג"ץ מבטלים חקיקה בהתאם לעמדות שהביאו מהבית

  • כתב - ISRAELY    
  • - לכתבות נוספות אצלנו על:
  • שתף
  • תארו לעצמכם שאתם משחקים בבית"ר ירושלים, או סתם אוהדים את הקבוצה. תארו לעצמכם עוד, שבכל עשרת המשחקים האחרונים של בית"ר נגד הפועל תל אביב, שובץ לנהל את המשחק שופט שכולם יודעים שהוא אוהד שרוף של הפועל, ושבכל המשחקים האלה - יודעים מה? ברוב גדול של המשחקים האלה - הוא פסק בדקה התשעים על פנדל, שלא היה ולא נברא, לטובת הפועל. פנדל שהכריע את המשחק. כמה ערך ספורטיבי הייתי מייחסים למשחק הזה? כמה מוטיבציה הייתה לשחקנים לעלות על כר הדשא, כשהתוצאה כתובה מראש? ובכן, זה, בגדול, המצב בבג"ץ. אפשר להזכיר לנו שוב ושוב שבערכאת השיפוט העליונה שלנו יושבים אנשים חכמים ונבונים ומביני דין ויודעי משפט, אבל עם נתון אחד יהיה קשה להתווכח. כאשר מונחת על השולחן עתירה בנושא שיש בו מרכיב פוליטי, מרכיב תרבותי, או מרכיב העוסק בזהותה של המדינה, כולנו יודעים להמר מראש, ובאחוזים גבוהים, כיצד יפסוק כל אחד מהם. כל עוד השופטים מביאים מהבית את עמדותיהם הפוליטיות, ובית המשפט העליון משקף ומייצג, פחות או יותר, את קשת הדעות של הציבור הישראלי - זה לא נורא. אבל מה עושים כשהשופטים מביאים לדיון בעתירות בנושאים ערכיים, פוליטיים, או תרבותיים, את העולם האישי שלהם, והעולם הזה שונה עד מאוד מזה של רוב הציבור הישראלי?


    https://m.maariv.co.il/amp/journalists/Article-762909?__twitter_impression=true

  • {{report.countcommenttotal}}  {{report.count}} 
  • תגובות 

חזרה לראש הדף