• התליינים של "שלטון החוק": היסטוריית החיסולים הפוליטיים של פרקליטות המדינה

    {{report.count}}  {{report.countcommenttotal}} 
  • כתב - ISRAELY    
  • - לכתבות נוספות אצלנו על:
  • התליינים של שלטון החוק: היסטוריית החיסולים הפוליטיים של פרקליטות המדינה

    נאמן, רפול, ריבלין וקהלני הם רק חלק מרשימה ארוכה של אישי ציבור שזכו ל”טיפול” באמצעות כתבי אישום נטולי יסוד שפגעו במינויים וניטרלו את פעילותם. “הקלות הבלתי נסבלת שבה ניתן לייחס לאיש ציבור אשמה”

    בספרו ‘הארנק והחרב’ מציג הפרופ’ דניאל פרידמן את שורת המקרים הזו, לצד שורה ארוכה של מקרים נוספים בהם נוהלו חקירות או הוגשו כתבי אישום מופרכים כנגד אנשי ציבור שהחזיקו באג’נדה שלא התאימה למערכת המשפט. המקרה המדהים ביותר, שמצביע באופן כמעט בלתי נמנע על רדיפה מכוונת, הוא המקרה של יו”ר לשכת עורכי הדין לשעבר דרור חוטר ישי. חוטר ישי שהיה גם חבר הוועדה למינוי שופטים, התנגד לאקטיביזם השיפוטי שהוביל נשיא ביהמ”ש העליון אהרון ברק ומתח ביקורת ציבורית חריפה כנגד השופטים, כולל ביחס לשכר השופטים ולהכנסותיו של אהרון ברק מכתיבת ספרים. חוטר ישי הועמד לדין לא פחות מ-3 פעמים ובכל המקרים זוכה או שהפרקליטות הסכימה למחיקת כתב האישום.

    בכל המקרים הללו לא נפתחה מעולם חקירה, או אפילו בדיקה, כיצד הוגשו כתבי אישום מופרכים וכיצד הודחו מתפקידים בכירים אישי ציבור באמצעות האשמות מופרכות. המקרים של נתניהו, יעקב נאמן, רובי ריבלין, רפול, אביגדור קהלני, דרור חוטר ישי, ומקרים נוספים, לוו כולם בכותרות דרמטיות שיצרו רושם ציבורי כאילו מדובר בפרשיות שחיתות חסרות תקדים המגיעות עד צמרת הפירמידה. החקירות וההליכים המשפטיים לוו בהדלפות מגמתיות של גורמים במערכות החקירה והתביעה ובהפצת דיס-אינפורמציה שמטרתה להשפיע על דעת הקהל ועל קבלת ההחלטות של היועצים המשפטיים ובתי המשפט.

    לכתבה המלאה:

    https://mida.org.il/2017/01/04/%D7%A9%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%94%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%97%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%99/

  • תגובות 

חזרה לראש הדף